Электромагнитная королева
никогда не хотелось вернуться на n-ый отрезок времени назад?
наверное у каждого хоть раз в жизни появлялось такое желание. по разным причинам, разумеется. завершить начатое, либо наоборот, чего-то не сделать, пережить момент или период заново или недопустить таковой. у каждого своя мотивация, обоснованная, а может нет, но была, есть и неисключено что будет.
какой-то полуученый - полуфилософ утверждал, что время движется в двух направлениях: из прошлого в будущее и из будущего в поршлое. второе "течение" так и осталось для меня необоснованным и непонятым. нелогично ведь? но отрицать явление(?) тоже не буду.
из словарей:
Время - форма существования материи, проявляющаяся в последовательной смене и длительности событий.
Время - необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию. Время, как форма, присущая всякому акту сознания, возникает одновременно с ним, почему и не допускает ни эмпирического объяснения своего происхождения, не определения своей сущности. Психологическое же исследование времени имеет в виду лишь наше представление о нем и оценку его.
Представление времени опирается: а) на осознавании смены ощущений и явлений; б) на повторении и узнавании разных состояний сознания. Оценка времени совершается на основании количества образов, заполняющих наше сознание. Помимо субъективной оценки, существует объективное, более точное измерение времени, основанием которого является равномерное передвижение небесных светил; для тонкого подразделения пользуются измерительными приборами, например, маятником, хроноскопом, хронометром. Что касается вопроса о сущности понятия времени, то, поучению критической философии, время есть лишь наше представление, то есть оно вполне субъективно в только является нам как бы существующим само по себе; в действительности же оно не имеет объективной реальности. Но так как время есть необходимая форма внешнего и внутреннего опыта, то оно должно реализовываться во всяком опыте, то есть иметь реальность эмпирическую.
еще одна вещь, человеку неподвластная. может, оно и к лучшему, во избежании нежелательного. остается наблюдать...
наверное у каждого хоть раз в жизни появлялось такое желание. по разным причинам, разумеется. завершить начатое, либо наоборот, чего-то не сделать, пережить момент или период заново или недопустить таковой. у каждого своя мотивация, обоснованная, а может нет, но была, есть и неисключено что будет.
какой-то полуученый - полуфилософ утверждал, что время движется в двух направлениях: из прошлого в будущее и из будущего в поршлое. второе "течение" так и осталось для меня необоснованным и непонятым. нелогично ведь? но отрицать явление(?) тоже не буду.
из словарей:
Время - форма существования материи, проявляющаяся в последовательной смене и длительности событий.
Время - необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию. Время, как форма, присущая всякому акту сознания, возникает одновременно с ним, почему и не допускает ни эмпирического объяснения своего происхождения, не определения своей сущности. Психологическое же исследование времени имеет в виду лишь наше представление о нем и оценку его.
Представление времени опирается: а) на осознавании смены ощущений и явлений; б) на повторении и узнавании разных состояний сознания. Оценка времени совершается на основании количества образов, заполняющих наше сознание. Помимо субъективной оценки, существует объективное, более точное измерение времени, основанием которого является равномерное передвижение небесных светил; для тонкого подразделения пользуются измерительными приборами, например, маятником, хроноскопом, хронометром. Что касается вопроса о сущности понятия времени, то, поучению критической философии, время есть лишь наше представление, то есть оно вполне субъективно в только является нам как бы существующим само по себе; в действительности же оно не имеет объективной реальности. Но так как время есть необходимая форма внешнего и внутреннего опыта, то оно должно реализовываться во всяком опыте, то есть иметь реальность эмпирическую.
еще одна вещь, человеку неподвластная. может, оно и к лучшему, во избежании нежелательного. остается наблюдать...
чаще всего возвращаюсь к тому, что это невозможно. Что есть, то и будет сделано, сколько не возвращай назад времени. "Выбор уже сделан. Тебе остается только это осознать". Что есть, то и должно случится.
А выбор... А вообще существовал ли он когда-нибудь?
но иногда так хочется именно почувствовать то, что было ранее, что уже никогда в этой жизни не повториться.
я тебе уже говорила, что хочу все так, как около полугода назад. мне так этой атмосферы не хвататет, и я уже устала пытьтаться ее...воссоздать. потому что как было когда-то уже не будет по многим причинам. это жалко. потому что "светлого будущего" не получается. чем больше оглядываюсь назад, тем больше понимаю, какое у меня светлое темное прошлое.
а поступки какие-либо исправлять тоже не вижу особого смысла. лучше действиями в настоящем, чем мыслями в прошлом.
да, о выборе. убеждена, что его нет. только на ум приходит другая фраза " - ты веришь в судьбу, Нео?
- нет.
- почему?
- потому что мне не нравиться идея того, что я сам не контролирую свою судьбу"
всю жизнь можно рассматривать как затяжное осознание ранее сделанного. ну пусть так. да, и еще вспомнилось " меняй. но без революций"(с)
наша невозможность выбора еще не может означать того, что мы неспособны к манипуляциям в пространстве, к осознанным шагам и их корректировке. или нет?